ɬÀï·¬

Étapes du programme de maîtrise

Le programme de maîtrise avec ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð (45 crédits) comprend trois grandes étapes, la Ìý²õ³¦´Ç±ô²¹°ù¾±³Ùé (18 crédits), l'élaboration du projet de ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ðÌý(3 crédits)ÌýetÌýl’élaboration du Ìý³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð (24 crédits). Ces étapes sont référencées et validées dans le système MyProgress.

Ìý

³§³¦´Ç±ô²¹°ù¾±³Ùé

Ìý

La ²õ³¦´Ç±ô²¹°ù¾±³Ùé se compose d'un séminaire obligatoireÌýFREN 697, « Méthodologie et théorie littéraires » (3 crédits), et deÌý5 autres séminaires complémentairesÌýau choix (15 crédits). Ces séminaires doivent être suivis au cours de la première année (sauf lorsqu'on est admis en janvier). À part les séminaires explicitement réservés aux étudiant.es de troisième cycle, tous les séminaires de niveau 600 et 700 sont accessibles et ouverts aux étudiant.es de deuxième cycle.

À la maîtrise, on peut obtenir un maximum de 6 crédits en suivant des séminaires hors du Département, que ce soit à ɬÀï·¬ (séminaires décrits dans l'annuaire des Études supérieures et postdoctorales, le Graduate e-calendar) ou dans une autre université. Pour se prévaloir de cette option, il faut obtenir l'autorisation de la Direction des études de 2e et 3e cycles et de la recherche, autorisation qui ne sera accordée que si les séminaires en question cadrent avec le programme d'études et de recherche et sont du niveau approprié.

Pour faire valider et créditer dans son programme de maîtrise des séminaires suivis dans une autre université, il faut avoir obtenu dans ces séminaires une note minimale de 65% ou B-. Lorsque le relevé de notes indique seulement une lettre, c'est le B- qui est considéré comme note de passage. Dans le cas des relevés indiquant la note en pourcentage seulement, la note de passage est de 65%. Enfin, dans les cas où la note est donnée sous forme de lettre et de pourcentage, c'est la lettre qui détermine l'équivalence (en d'autres termes, une note de C+/65%,Ìý est considéré comme un échec).

Il importe que la ²õ³¦´Ç±ô²¹°ù¾±³Ùé soit validée au bout d’un an à temps complet ou l'équivalent à mi-temps. Toutes les exigences de la ²õ³¦´Ç±ô²¹°ù¾±³Ùé doivent cependant être satisfaites au plus tard avant la fin de la deuxième année suivant la première inscription à la maîtrise ; sinon les séminaires non complétés reçoivent la mention « Échec » et il faut se retirer du programme.

Ìý

Élaboration du projet de ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð

Ìý

Une fois qu’un.e professeur.e du DLLF a donné son accord pour la supervision du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð et que cet accord a été confirmé avec la Direction des études de 2e et 3e cycles, l'étudiant.e doit mettre au point la problématique et les hypothèses de sa recherche dans un document qu'on appelle le « Projet de ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð » (FREN 696 – 3 crédits). On se reportera sur ce point à la section Documents et formulaires. Parallèlement au FREN 696, mené sous la supervision du directeur ou de la directrice de recherche, le séminaire FREN 697 constitue une aide non moins appréciable pour élaborer le projet de ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð. Dès que celui-ci est déposé, il est évalué par le Comité des études supérieures qui juge s’il est ou non acceptable. La note qui sanctionne cette étape est « P » (réussite) ou « F » (échec).

Les options

Il existe quatre options. On peut faire un ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð en :

  • Ìý« Critique littéraire »
  • Ìý« Création littéraire »
  • Ìý« Traduction littéraire »
  • Ìý« Études sur les femmes et le genre »

Il est possible de changer d’option au cours de sa formation. Cependant, ce changement doit être signifié auprès de la Direction des 2e et 3e cycles, laquelle peut exiger que le projet soit resoumis.

Élaboration du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð

Ìý

Dépôt du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð

Le ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð (FREN699) doit être déposé normalement au terme de la 2e année de maîtrise, au plus tard la 3e année suivant la date de l’inscription. Au-delà de cette limite, l’étudiant doit faire une demande de réadmission lorsqu’il est prêt à soumettre son ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð, en vertu de la politique observée à cet égard par le Décanat des études supérieures et postdoctorales (Time Limitation Policy). D'importantes directives sont également fournies au sujet du dépôt préliminaire et des dates limites.

Présentation des travaux et du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð

Le décanat des études supérieures fournit différentes directives concernant la mise en forme du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð de maîtrise (suivez ce lien). Des instructions concernant la préparation et le dépôt du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð sont également fournies sur le site du Décanat (suivez ce lien).Ìý

Pour la présentation des références et des notes, tant dans les travaux réalisés dans les séminaires que dans le ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð, il faut suivre le Protocole de présentation des travauxÌýdu DLLF.

Évaluation du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð

Le Décanat des études supérieures et postdoctorales fournit différentes directives concernant la mise en forme du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð (suivez ce lien). On doit signifier son intention de déposer environ deux mois avant la date prévue pour le dépôt initial. Il faut utiliser pour ce faire MyThesis et suivre les directives. De même, le choix et la nomination de l'examinateur ou de l'examinatrice doivent se faire en ligne en concertation avec le directeur ou la directrice du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð, qui se charge d'obtenir au préalable son accord. Cette personne peut être interne ou externe à l’université mais ne doit pas être en conflit d’intérêt avec l'étudiant.e.ÌýL'évaluation du ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð se traduit par une des appréciations suivantes : RÉUSSITE ou ÉCHEC et comporte le plus souvent un rapport détaillé (obligatoire en cas d'échec). En cas d'échec, le ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð est retourné à l'étudiant.e qui obtient, en général, la permission du Décanat de le remanier et de le soumettre à nouveau, moyennant un droit supplémentaire à acquitter.ÌýIl est normalement réévalué par la même personne qui a rédigé l'évaluation initiale. Un nouvel échec entraîne l’élimination.Ìý

Note importante sur la feuille de contrôle (checklist) de MyThesis

Les exigences du département prévalent et on peut cocher N/A (sans objet) pour les éléments qui sont mal adaptés aux exigences d'une ³¾Ã©³¾´Ç¾±°ù±ð ou d'une thèse en humanités (ex. comprehensive scholarly discussion, litterature review).

Back to top