ɬÀï·¬

Veuillez consulter le rapport principal sur la composition des comités permanents du ³§Ã©²Ô²¹³Ù et des comités découlant des règlements universitairesÌýpour obtenir des détails concernant la composition actuelle de ce comité.ÌýÌýVeuillez noter que ce rapport est disponible uniquement en anglais.

Mandat

1. Mandat

Le Comité sénatorial des grades honorifiques et de la collation des grades (ci-après le Comité) est un comité permanent dont le mandat est de recommander au ³§Ã©²Ô²¹³Ù la candidature de personnes d’exception à un doctorat honorifique – le plus grand honneur décerné par l’Université ɬÀï·¬. Au besoin, il conseille aussi le ³§Ã©²Ô²¹³Ù sur les questions liées à la collation des grades.

Les personnes en nomination pour un grade honorifique se distinguent par l’œuvre de toute une vie, c’est-à-dire par leurs réalisations intellectuelles, scientifiques ou artistiques ou l’apport remarquable de leurs activités professionnelles ou philanthropiques à la société. Ce sont donc des personnes admirables susceptibles de contribuer à la réputation et à l’image de marque de l’Université ɬÀï·¬, tant au pays qu’à l’étranger.

Le comité se réunit à huis clos et toutes les questions relatives aux candidatures sont traitées de manière confidentielle.

2. Sphères de responsabilité particulières

Le Comité :

1. lance un appel de candidatures auprès des facultés ainsi que des membres du ³§Ã©²Ô²¹³Ù, de l’Association des diplômées et diplômés de l’Université ɬÀï·¬ et de la communauté mcgilloise élargie pour l’octroi de grades honorifiques, puis évalue les candidatures reçues;
2. sélectionne les candidatures et les soumet au ³§Ã©²Ô²¹³Ù aux fins d’approbation;
3. recommande le grade honorifique particulier à décerner à chaque personne dont la candidature a été soumise au ³§Ã©²Ô²¹³Ù aux fins d’approbation;
4. recommande au ³§Ã©²Ô²¹³Ù la révocation d’un grade honorifique dans les cas où son maintien nuirait à la réputation ou entrerait en contradiction avec la mission ou les valeurs de l’Université;
5. passe en revue les candidatures du Comité consultatif auprès du recteur pour la Médaille du mérite universitaire de l’Université ɬÀï·¬ et fait ses recommandations au ³§Ã©²Ô²¹³Ù;
6. passe en revue les candidatures du comité de sélection pour le Prix d’excellence pour l’ensemble des réalisations en enseignement et fait ses recommandations au ³§Ã©²Ô²¹³Ù;
7. approuve, au nom du ³§Ã©²Ô²¹³Ù, les dates des cérémonies de collation des grades;
8. conseille le ³§Ã©²Ô²¹³Ù et l’unité administrative compétente de l’Université, le cas échéant, sur les questions relatives aux cérémonies de collation des grades;
9. élabore des lignes directrices nécessaires à l’exercice de son mandat, s’il y a lieu;
10. se réunit au moins deux fois par année à huis clos.

3. Composition

Le comité est composé de 14 membres, comme suit :

• Chancelier(-ière), président(e) – membre d’office
• Recteur(-trice) et vice-chancelier(-ière) – membre d’office
• Provost et vice-recteur(-trice) principal(e) aux études, membre d’office
• Président(e) du Conseil ou son (sa) délégué(e) – membre d’office
• Chef(fe) du protocole – membre d’office
• Président(e) de l’Association des diplômées et diplômés de l’Université ɬÀï·¬, membre d’office
• Six représentant(e)s du ³§Ã©²Ô²¹³Ù nommé(e)s par le Comité de nomination du ³§Ã©²Ô²¹³Ù et désigné(e)s par le ³§Ã©²Ô²¹³Ù pour refléter la dimension de l’Université
• Un(e) étudiant(e) aux cycles supérieurs
• Un(e) étudiant(e) au premier cycle

Le (la) secrétaire général(e) fait office de secrétaire et de conseiller(-ière) en matière de gouvernance auprès du comité.

Le (la) registraire de l’Université et président(e) exécutif(-ive) des services d’inscription, ou son (sa) délégué(e), fait office de personne-ressource.

Source

³§Ã©²Ô²¹³Ù, résolution 102, 27 janvier 1960
³§Ã©²Ô²¹³Ù, résolution 11, 30 septembre 1987
Modification : ³§Ã©²Ô²¹³Ù, résolution 118, 3 mai 1995
³§Ã©²Ô²¹³Ù, résolution 8, 24 mai 2000
³§Ã©²Ô²¹³Ù, résolution IIB4.2, 20 mai 2009
³§Ã©²Ô²¹³Ù, résolution IIB2.2, 22 septembre 2020